http://www.oxisdaquestao.com.br/ Posts pt-br 01/02/2012 Em Cuba, Dilma “esqueceu” a prevalência dos direitos humanos No Artigo 4º do Título I, a nossa Carta Magna estabelece que, “nas relações internacionais, a República Federativa do Brasil rege-se” por dez princípios fundamentais, um deles “a prevalência dos direitos humanos” – e entenda-se por prevalência aquilo que a palavra rigorosamente significa: qualidade do que é superior e que por isso deve prevalecer, em conflitos e escolhas. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=539 01/02/2012 Em Cuba, Dilma “esqueceu” a prevalência dos direitos humanos A senhora Dilma Rousseff andou esta semana por Cuba, não como turista, mas em visita oficial, como Presidente da República. Carregava consigo, portanto, o dever juramentado de “manter, defender e cumprir a Constituição”, que a obriga a reger as relações internacionais pela prevalência dos direitos humanos. Por conveniência ideológico-diplomática, esqueceu esse dever. LEIA A ÍNTEGRA, Com Chico Pinheiro, um BOM DIA melhor No telejornalismo matinal da Rede Globo, a elegância verbal e estilística de Renato Machado foi substituída, com ganhos jornalísticos, pelas inquietações político-sociais de Chico Pinheiro, cada vez mais disposto a ágeis intervenções críticas, por vezes contundentes. O Bom dia Brasil (na minha avaliação, o melhor telejornal diário da Rede Globo) precisava disso. Chico Pinheiro tem um “à vontade” transgressor propenso à independência e à discordância. Usa com senso polêmico a arma da pergunta. E não teme arriscar pontos de vista pessoais, principalmente quando estão em pauta fatos políticos e sociais que colidem com valores democráticos e civilizacionais. As marcas desse estilo mais inquieto carecem ainda de melhor definição, tendo em vista as características de um telejornalismo que procura valorizar a elucidação dos conflitos. Mas Chico Pinheiro já colocou o trem na linha... A demissão de Negromonte confirma a boa origem das denúncias Os ministros e outros figurões do primeiro escalão atingidos por denúncias de corrupção queixam-se do “jornalismo denuncista”. Quando o cerco aperta, dizem-se vítimas da intriga política. A verdade, porém, é que, em sua grande maioria, as acusações veiculadas pelos meios jornalísticos não foram desmentidas. Isso indica que, das duas, uma: ou a imprensa tem uma surpreendente capacidade de conquistar a confiança de fontes localizadas no miolo dos segredos da República, ou, no sentido inverso, os mecanismos públicos de investigação e combate aos maus costumes (leia-se práticas de corrupção) aprenderam a usar a difusão jornalística com espertíssima competência, para realizar “limpezas” que por outro meio levariam ao colapso a base aliada. Se alguém aceitasse o desafio de desconstruir as recentes histórias jornalísticas de corrupção, e as suas circunstâncias, talvez chegasse à descoberta de engenhosos usos do “off” em áreas estratégicas dos poderes da República comprometidos com a moralização da coisa pública. Uma coisa é certa: a confirmação dos fatos denunciados confirma também a alta qualidade das fontes, quer tenham elas interagido com o jornalismo por meio da cooperação passiva, quer tenham realizado ações proativas de divulgação, "entregando" à pauta jornalística essas histórias cabeludas que, ao fim e ao cabo, tanto já ajudaram a presidente Dilma na “purificação” do seu ministério. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=540 24/01/2012 Conversa com Marcelo Rossi, mito da religiosidade ingênua Caro padre Marcelo: Depois de muito pensar, resolvi colocá-lo no outro lado deste Postigo aberto, para uma conversa que dificilmente ocorreria de outra maneira. E que, dada a complexidade dos assuntos que a motivam, deve ser conversa de rigorosa precisão nas palavras e de plena clareza nas idéias. A decisão final de lhe abrir este Postigo do Diálogo foi tomada depois que, faz poucos dias, numa igreja comum da zona norte de São Paulo, ouvi a homilia de um jovem sacerdote, cujo nome nem sei. Mas que, em suas formas de dizer, pensar e agir, se agigantou como antítese do padre Marcelo. O senhor, padre Marcelo, com artes, técnicas, truques e talentos que lhe dão competências de grande comunicador, transforma pessoas em multidões manobráveis. Faz isso deliberadamente e com inegável sucesso. Já aquele jovem sacerdote, em sua homilia, usou o convite ao pensar para seguir o caminho inverso: olhando a pequena multidão que tinha à sua frente, fragmentou-a em pessoas pensantes, críticas, livres, capazes de enxergar em si próprias, e na verdade particular de suas vidas, argumentos para um agir cristão inteligente, sem fugas ao mundo real das fragilidades e das limitações. Dele, não ouvi uma só palavra ou entonação, não lhe vi um só gesto, nem qualquer gestualidade, que cultivassem ou incentivassem a religiosidade ingênua aberta a crendices e superstições, desvios com os quais se deforma, por aí, a virtude da Esperança, principalmente nas camadas mais pobres e sofredoras da população, que tanto precisam de razões humanas para assumir, em lutas, o próprio destino. Pois é a Esperança, padre Marcelo (já o dizia dom Helder Camara), que dá razão de ser e energia às boas lutas da vida. Lutas por Dignidade, por exemplo. E por Justiça, por Liberdade, por Democracia. Sem Esperança, não há por quê nem como lutar por esses valores. O senhor, padre Marcelo, melhor do que eu, sabe o quanto a religiosidade ingênua serve de fermento à formação e ao controle de multidões emocionalmente oscilantes, submissas aos ventos da demagogia, quaisquer que sejam ou de onde venham esses ventos – de padres, bispos, pastores, governantes ou militâncias políticas. Mesmo assim, em conceitos, cantos e “comandos”, o senhor dissemina a religiosidade ingênua – e espero que me dispense de comprovações, tantas e tão perceptíveis elas são nas missas da Rede Globo, assim como no seu site e nos programas radiofônicos, diários, pela Rádio Globo. Sei, padre Marcelo, que pode haver certa dose de injustiça nestas minhas avaliações, já que o senhor está submetido aos deveres contraditórios de tarefas ou missões igualmente contraditórias: ser, de um lado, profeta de Deus no mundo dos pessoas, que devem ser tratadas como criaturas dignas, livres, inteligentes, com vontade própria; de outro lado, ser comunicador amarrado por contrato à poderosa Rede Globo, com a obrigação de lhe garantir a contrapartida de altas audiências, o que pressupõe a obrigação de seduzir e/ou manipular grandes públicos com liturgias de show-business – e para isso servem as multidões oscilantes e os talentos do comunicador. Sei também, padre Marcelo, que o senhor construiu essa posição de condutor de multidões para estabelecer uma frente de relação de forças com o crescente poder comunicacional dos pregadores-empresários neopentecostais. Temos, aí, a terceira vertente do problema. Nessa responsabilidade assumida, não devem ser poucas, nem pequenas, as tentações e as necessidades táticas de “jogar o mesmo jogo”. E quando assim é, se assim for, perde-se a decência religiosa. Inevitavelmente. Sei, ainda, padre Marcelo, que não é fácil conciliar, dentro de padrões éticos e morais aceitáveis, tão divergentes interesses, nem todos santificantes. Não sei, porém, como ajudá-lo, padre, a não ser da maneira que aqui exercito com perigosa e talvez inconveniente sinceridade: colocar no ar argumentos de reflexão que nos ajudem – a mim, ao senhor e às pessoas que aos milhões o seguem ou procuram – a ter uma relação crítica com as contradições dessa face eletrônica da Igreja Católica, onde o senhor, padre Marcelo Rossi, atua e se movimenta como estrela maior. De resto, se o quiser usar, este é um espaço à sua disposição. Cordialmente, Carlos Chaparro ____________________________________________ * P.S. - Só mais uma coisa, padre Marcelo - e este é um lembrete que deveria fazer parte da lista de deveres éticos de todos os que lidam com comunicação massiva: quanto maior o poder de convencimento e mobilizaão do comunicador, maior, também, o seu dever de educar - não multidões, mas pessoas. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=537 18/01/2012 Blog e blogueiro, ainda que com atraso, têm o dever de registrar e exaltar a valiosa parcela de méritos que Daniel Piza agregou ao jornalismo brasileiro nas duas décadas em que nele atuou - com ousadias, coerências, incoerências e artes de autor deliberadamente assumido, na maravilhosa aventura de pensar e escrever com independência. E porque como exímio argumentador muito pensou e escreveu, muito há a ler e a reler em Daniel Piza, no valioso legado jornalístico e literário que nos deixou. Daí, o título-síntese do texto com que lhe homenageamos a memória: Lições e artes que podemos aprender com Daniel Piza (Versão em PDF disponível) http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=536 27/12/2011 Blog e blogueiro em estado de férias Voltaremos com novidades no final de janeiro de 2012. E como mensagem natalina de transição para o novo ano, deixo aqui um texto versejado, com a proposta de uma idéia de Natal inacabado, a ser descoberto - e que começa assim:     O Natal logo se fará cansaço.     Amanhã começará     o desmontar dos presépios,     o esquecer dos presentes,     o silenciar dos sinos.     E não sobrará espaço,     nem tempo,     para a vida nova anunciada. Além do acesso normal à “Integra” do texto (link abaixo), fica disponível, também, a versão em PDF. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=535 09/12/2011 Afastamento forçado Nas três últimas semanas, inesperados problemas de saúde (com duas internações hospitalares) forçaram-me a um afastamento temporário dos deveres de blogueiro. Aos amigos e aos internautas parceiros do projeto informo que espero estar de volta em breve, para a retomada da produção de textos. Até lá! Entretanto, lembro que o blog é hoje um grande armazém de textos facilmente acessíceis. E isso inclui onze textos em VERSÃO PDF, para eventuais usos acadêmicos.  VER LINKS em "Recomendações", na coluna da direita. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=534 14/11/2011 Corrupção no Ministério do Trabalho VERDADE OU MENTIRA? A pergunta é importante, e grave, porque interessa à Nação, e aos cidadãos, saber se são verazes ou falsas as denúncias divulgadas pelas mais importantes publicações jornalísticas do País, neste mês de novembro. Se verazes, urge configurar culpas e culpados, para que haja punições exemplares. Se falsas, cabe aos atingidos em sua honra o dever de processar jornais e jornalistas caluniadores, usando para isso todos os meios que a legislação penal e civil lhes garante. Para que o jornalismo desonesto seja desmascarado e execrado. Sob o ponto de vista dos valores democráticos e dos interesses da coletividade, a dúvida precisa ser esclarecida. Afinal, o que os jornais e as revistas nos relatam pode ser acreditado? Ou deve ser repudiado? Pois, a meu ver, a dúvida deixou de existir, graças a uma decisão do governo extraordinariamente relevante, embora discretamente noticiado nos jornais de sábado. Por meio de portaria conjunta da Controladoria-Geral da União (CGU) e dos ministérios do Planejamento e da Fazenda, e tendo como motivação próxima as denúncias que envolvem o Ministério do Trabalho, o governo criou normas rigorosas para as futuras transferências de recursos da União a organizações não governamentais (ONGs). Objetivo: eliminar práticas que favorecem ou podem favorecer a corrupção. De acordo com as novas regras, só poderão assinar convênios e receber dinheiro do governo entidades que comprovem experiência nos últimos três anos em atividades semelhantes aos objetos dos convênios. E elas próprias terão de executar, diretamente, os seus respectivos objetos, ficando impedidas, portanto, de repassar tarefas a outras ONGs, por sublocação. O novo regulamento estabelece, ainda, que os ministérios devem, a partir de agora, obrigatoriamente, “atender requisitos, critérios e exigências como a ampla publicidade do chamamento público, inclusive na primeira página do órgão concedente e no Portal dos Convênios (Siconv)”, onde a divulgação terá de permanecer disponível por pelo menos cinco anos. O teor terapêutico da Portaria (já em vigor) encaixa-se, como luva e remédio preventivo, ao conjunto das práticas de corrupção operacionalizadas por ONGs (em alguns casos, entidades fantasmas) criadas para a desonestidade. E desonestamente atuando sob disfarçado comando partidário. Com as novas regras, o governo passa a exigir dos ministérios procedimentos de transparência e lisura que não existiam. Se existissem, a Portaria não se justificaria. E ela se justifica porque, à semelhança do acontecido anteriormente com o Ministério do Esporte, o desvendamento jornalístico colocou a descoberto, no Ministério do Trabalho, a existência de um fluxo contínuo de desvio imoral de recursos públicos. Ou seja, sem eufemismos: práticas de roubalheira, descritas nos relatos jornalísticos com fatos, dados e testemunhos não desmentidos. O que indica a boa qualidade das fontes, tema de que nos ocuparemos no próximo texto.  http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=533 09/11/2011 Muito obrigado, sr. Carlos Lupi! O ministro do Trabalho, sr. Carlos Lupi,  prestou um serviço à Nação com a destrambelhada  proclamação de resistência a qualquer hipótese de demissão. Com o que disse e quis dizer, o sr. Lupi expôs a base podre e interesseira das alianças partidárias que sustentam a atual lógica de governação.  Para se defender das suspeitas de corrupção que pairam sobre o seu ministério, e expressando na fala (ostensivamente arrogante) não a dignidade de ministro, mas o poder de barganha política que detém como presidente do “aliado” PDT, o sr. Lupi arrotou que "só abatido a bala” sairia do cargo de ministro. E advertiu que tem que ser bala forte, “porque eu sou pesadão". Quando questionado sobre as relações de confiança com a presidente, o ministro declarou “Duvido que a Dilma me tire; ela me conhece muito bem, e eu a conheço”. O tom claramente desafiador do ministro disparou alarmes e irritações nos gabinetes do Planalto. Daí, a prudência pedetista de molhar o couro antes da chuva, com as explicações do dia seguinte – as do partido, em nota oficial, e as do ministro. Disseram eles que foram mal entendidos... Esforço inútil, porque todos entendemos perfeitamente o dito e o implícito no discurso do ministro. O dito está escrito aí atrás. Mas a ação principal do sr. Lupi  não estava no dito  das palavras, mas no sentido implícito que o tom da fala deu às palavras. E o recado implícito foi este, ameaçador: “Avalie bem as coisas, Dilma, antes de pensar em me tirar do governo”. Foi isso que ele quis dizer. Foi isso que todos entendemos - inclusive a presidente Dilma, que logo encarregou a ministra chefe da Casa Civil de passar ao País o seguinte recado: “Aqui, quem nomeia e demite ministro sou eu”. Que bom seria, se pudesse ser assim. A verdade, porém, é que o modelo de governação herdado submete a presidente Dilma ao poder de barganha dos partidos aliados. Os recentes escândalos de corrupção provam isso; caíram ministros, mas os partidos continuaram com os lotes de governo que lhes couberam, na distribuição de espaços e verbas. Essa é a costura das alianças. Oxalá o destrambelho retórico do ministro Lupi tenha servido para fortalecer, na presidente Dilma, a decisão de se aliar aos anseios da Nação, com ações claras e firmes, de enfrentamento da corrupção. Começando por eliminar dos glossários governistas  frases intoleráveis do tipo “foi só uma tapioca, coisa de seis reais”, “usei o cartão por engano”, “fui mal orientado (a) pelos meus assessores”, “não sabia do acontecido” e “já devolvi o dinheiro aos cofres públicos”  Como escrevi em texto recente (ver em “Postigo do Diálogo”), a Nação precisa que a nossa Presidente da República assuma atitudes e decisões político-administrativas de vigoroso combate aos descaminhos do dinheiro público. Começando, quem sabe, pela elaboração e implantação de um protocolo ético para as alianças partidárias, hoje fundamentadas em acordos fisiológicos que sugam dinheiros públicos, para usos e fins que nada têm a ver com o bem público. Só assim se tornará possível eliminar o quadro deprimente dessa corrupção instituída e sedimentada, que corrói a credibilidade dos governos e a autoestima dos cidadãos. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=532 26/10/2011 O esporte da corrupção legal ______________________________________ (Leia também, em POSTIGO DO DIÁLOGO: "'Malfeito' é termo que não ajuda a combater a corrupção") ______________________________________ O relato (veraz) saiu no Estadão de quarta-feira (26/10/2011): “O secretário nacional de Esporte Educacional, Wadson Ribeiro (PC do B), recebeu R$ 35,5 mil ao retornar ao Ministério em março deste ano, após disputar e perder as eleições para deputado federal em Minas. Ele ganhou o dinheiro equivalente a três meses de salário de R$ 11,1 mil, como ‘ajuda de custo’ para retornar à pasta (...).” “Além dos R$ 33,5 mil extras, ele ainda levou R$ 6,1 mil como ‘colaborador eventual’ do ministério, entre fevereiro e março deste ano, quando estava desempregado após a derrota nas urnas.” Sobre o assunto, há uma crônica a ser lida: a crônica do esporte da corrupção legal. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=531 24/10/2011 “Malfeito”, presidente Dilma, é termo que não ajuda no combate à corrupção Permita-me, senhora Presidente, que em jeito de carta aberta, torne público o recado contido no título acima.  Malfeito, palavrinha que a senhora tanto gosta de repetir quando anuncia o elogiável compromisso de conter e punir atos criminosos no serviço público,  é termo inadequado para o combate à corrupção. Mais do que inadequado, é também termo perigoso, na função semântica eufemística que a senhora lhe atribui, com o evidente propósito de evitar a palavra corrupção. E perigoso em especial quando, com tal função, sai da boca mais poderosa da Nação. Perigoso, sim, senhora Presidente, porque o termo “malfeito”  reduz a simples atos criminosos  individuais a organização sistêmica da corrupção, que tem estrutura, costumes, argumentos, saberes, ações e interações de crime organizado.  Como espécie de crime organizado, a corrupção pode até levar uns trancos circunstanciais com a demissão deste ou daquele ministro, ou com a condenação de um ou outro “laranja”  do ramo - como esses, por exemplo, que dão identidade jurídica a organizações fantasmas, para funcionarem como bueiros das redes ocultas de dutos criminosos por onde circulam as verbas públicas roubadas sob avais oficiais. Em seu artigo de domingo passado (23/10), no Estadão, o jornalista, professor e cientista político Gaudêncio Torquato traçou um perfil impressionante do sistema, oferecendo, até, uma sigla nova à cultura política brasileira: PNBC – Produto Nacional Bruto da Corrupção. Veja só, senhora Presidente, o tamanho do monstro descrito pelo professor Torquato, nas 130 palavras que do citado artigo recorto: “O tamanho da encrenca que põe sob suspeição as organizações não governamentais (ONGs), (...) pode ser aferido por esta ordem de grandeza: o País abriga cerca de 350 mil entidades de assistência social, que empregam 2,5 milhões de pessoas e 15 milhões de voluntários; entre 2004 e 2010, esse conglomerado recebeu dos cofres públicos R$ 23,3 bilhões, uma evolução de 180% em seis anos. Parcela ponderável dessa montanha de recursos entra, escancarada ou sorrateiramente, na composição do Produto Nacional Bruto da Corrupção (PNBC), entendido como o somatório das contas da rapinagem e dos conluios que, por aqui, assumem forma de licitações “batizadas”, comissões pagas a intermediários, superfaturamentos de obras e produtos, emendas em projetos de parlamentares para regiões e, coroando a engenharia desse poder invisível, convênios com ONGs que semeiam joio.” Esse é apenas um pedaço do importante e oportuno artigo assinado pelo professor Gaudêncio Torquato no seu espaço dominical, e cuja leitura deveria ser recomendada pela Presidência da República aos altos escalões do governo. Aliás, penso que também à Presidente da República faria bem a leitura do artigo. Com dados e ideias,Torquato ajuda-nos a entender que o mal a combater, a CORRUPÇÃO,  tem estrutura e poder de sistema criminoso inteligente, endemicamente enraizado na máquina político-administrativa da coisa pública. Sistema que claramente favorece elites de todos os matizes ideológicos, encasteladas no poder. E que jamais será combatido de verdade com eufemismos medrosos. Como sistema, a corrupção (não o “malfeito”) desdobra-se em três vertentes operacionais, tão complementares quanto solidárias: a compra de decisões, por paga direta ou por meio de comissões; o nepotismo, que em terras de Santa Cruz teve como primeiro arauto o escriba Pero Vaz de Caminha; e o peculato, cuja prática no Brasil, além das modalidades ilegais, viceja sob a proteção de leis permissivas que favorecem, por exemplo, as escandalosas mordomias e o descarado empreguismo, nos três poderes da República. Com os aperfeiçoamentos da democracia, o Estado brasileiro tem hoje instrumentos legalmente aptos para o combate à corrupção. Mas, até para fortalecer o aparato legal e institucional já existente, e dada a gravidade dos prejuízos (sociais, políticos e culturais) causados ao País pelos corruptos organizados, a Nação precisa que a senhora, como Presidente da República, assuma atitudes e decisões político-administrativas de claro e vigoroso combate aos descaminhos do dinheiro público. Começando, quem sabe, pela elaboração e implantação de um protocolo ético para as futuras alianças partidárias, já que as atuais estão contaminadas pelo degradante lodaçal da corrupção. Da minha parte, apenas mais uma sugestão: acabe com a alegoria semântica do “malfeito”, senhora Presidente! Trata-se de cacoete retórico que deforma a identidade de governante decidida e rigorosa que a opinião pública já lhe atribui - acredito que merecidamente. E é tudo, por hoje. Respeitosamente, Carlos Chaparro. =================== Leia também, na seção "Em jeito de crônica": O esporte da corrupção legal ============ * Está no ar mais um texto em versão PDF, este sobre o tema "IDEIAS PARA UM NOVO JORNALISMO NOS MEIOS IMPRESSOS". (Links em "Recomendações", na coluna da direita). http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=530 23/10/2011 Percursos do blogueiro - um perfil biográfico (por Daiane Rufini) http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=529 19/10/2011 Tiro de canhão em Orlando Silva! Corrupção, a liga e a lógica das alianças partidárias Apesar das acusações sem provas ao ministro do Esporte, o PC do B, seu partido, fornece o indício mais forte de que algo de podre existe na arena política do esporte e nas alianças partidárias, ao mandar ao PT o seguinte aviso:  “Se (o comunista) Orlando Silva cair, (o petista) Agnelo Queiroz vai junto.” Está de novo ligado, e em alta rotação, o ventilador dos escândalos que assolam o governo Dilma. Ao que parece, dejetos herdados não faltam. E o ministro dos Esportes, Orlando Silva, grita e esbraveja por oxigênio, em meio à poeira podre que o sufoca. Se vítima ou culpado, o tempo dirá. Mas o acelerado crescendo do noticiário em torno do caso prediz que o ventilador não será desligado. Nem lhe faltará poeira podre para espalhar. Com o detalhe curioso de que, ao menos aparentemente, o duto alimentador do escândalo vem das entranhas do PCdoB, partido que na divisão do bolo das alianças ganhou o território do esporte, ocupado em escala nacional com a velha competência comunista de fincar pé em nichos estratégicos. E os estrategistas enxergaram  longe. Afinal, depois e além do Pan-Americano do Rio (2007), teremos as festas (também financeiras) da Copa-2014 e dos Jogos Olímpicos em 2016. Escrevo este texto ao final desta quarta-feira, dia 19. Com riscos de afirmar aqui, hoje, o que amanhã poderá estar superado por fatos novos. A verdade é que por enquanto não há provas, só denúncias verbais. Mas a contundência das denúncias sugere que quem as faz não as faria, se não tivesse como prová-las - o que inclui o jornalismo arriscado da Veja, que neste caso transforma em protagonista do bem, como fontes únicas e interessadas, malandros sugadores do dinheiro público. Assumindo-se dona plena e incontestável da verdade, a revista constrói, sem a sustentação de provas irrefutáveis, uma história de agressão a honras alheias. E sob um título radicalmente assertivo, no qual a “prudência” das aspas é mera esperteza que em nada suaviza a autoria acusatória assumida pelos editores. As dores de cabeça do  ministro certamente aumentaram hoje, depois que os portais de notícias espalharam aos quatro ventos a seguinte declaração do Procurador Geral da República: “(...) A gravidade dos fatos é tamanha que se impõe a instauração do inquérito, até para que se possam apurar devidamente esses fatos”. Para mim, entretanto, o indício mais forte de que algo de podre existe no reino oficial do esporte vem do aviso que o PC do B mandou (em off) ao PT, via Estadão: “Se (o comunista) Orlando Silva cair, (o petista) Agnelo Queiroz vai junto.” A frase revela que a liga e a lógica das alianças partidárias tem nome que o país não suporta mais: corrupção. Só isso pode explicar a ameaça de que, se um cair, o outro lhe fará companhia. Em resumo: o jogo que se desenvolve no tabuleiro desse conflito é bem mais complicado do que aparenta, com interesses e lances ocultos de uma trama da qual fazem parte a Fifa e até o Palácio do Planalto. Por enquanto, interesses e lances que os relatos jornalísticos ainda não expuseram. Mas a intuição me diz que, na hora conveniente aos jogadores, os coringas sairão das mangas... Oxalá o jogo se decida a favor do Brasil.  =================== * Está no ar mais um texto em versão PDF, este sobre o tema "IDEIAS PARA UM NOVO JORNALISMO NOS MEIOS IMPRESSOS". (Links em "Recomendações", na coluna da direita). http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=528 17/10/2011 Ideias para um novo jornalismo nos meios impressos http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=527 05/10/2011 Quem tem medo das redes sociais? Com as novas tecnologias de tão fácil acesso, o cidadão comum pode finalmente exercer o direito individual de não apenas receber, mas também o direito de “transmitir informações e ideias, por quaisquer meios, independentemente de fronteiras”. Entretanto, talvez possamos perguntar: será que podem representar um perigo, para a ”liberdade de dizer”, as políticas e os investimentos de capacitação que as grandes empresas já realizam, com a explícita ou oculta intenção de vigiarem e/ou controlarem o que se diz no twitter? http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=525 05/10/2011 JORNALISMO NA FONTE Notícia não nasce nas redações. E deve ser bem tratada desde a sua origem. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=524 30/09/2011 Marketing, Jornalismo e Sociedade - um acordo posssível http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=523 28/09/2011 Presidência da Câmara Federal dá aval ao deboche Isso mesmo: o presidente da Câmara, Marco Maia, decidiu que a reunião realizada dia 22 de Setembro pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) não será anulada, porque transcorreu de acordo com as regras do Regimento Interno da Câmara. A decisão foi anunciada depois de reunião com o presidente da CCJ, deputado João Paulo Cunha (PT-SP). Mas Marco Maia decidiu, também, criar um grupo de trabalho com cinco integrantes, para analisar as formas de tramitação de propostas na CCJ. Vá lá... Conclusão a que podemos chegar: como prática política, aquela reunião fraudulenta do dia 22/09,, além de expressar a real qualidade política do nosso Congresso, tem o mesmo DNA das muitas modalidades da corrupção legal em que somos país campeão. Por maior que seja a imoralidade, há sempre o argumento de que tudo está dentro dos limites e das folgas da Lei. Entretanto, para que a desfaçatez da fraude legislativa não seja esquecida, este blog mantém no ar o vídeo da fraude (CLIQUE AQUI) e os seguintes comentários, que deram fecho ao texto anterior:  1) O fato de podermos assistir ao vídeo da sessão fraudulenta no próprio portal da Câmara dos Deputados é um belo sinal dos avanços democráticos que a revolução tecnológica tornou possíveis e um bom motivo para incrementar as lutas por cidadania. Embora a imoralidade política persista em patamares lamentáveis (e a sessão fraudulenta da CCJ prova-o), vivemos tempos novos em matéria de acesso à informação. A tão falada transparência, essencial para a saúde democrática das sociedades, não depende mais da vontade dos poderosos nem das filosofias comunicacionais; tornou-se virtude obrigatória e inevitável nas instituições. 2) Nos atuais cenários da globalização em redes, as facilidades de acesso à informação e de desvendamento das tramóias de bastidores criam crescentes exigências de coerência, no que toca às organizações e instituições públicas e privadas – coerência entre o discurso e a ação, entre o que se diz e o que se faz, entre a solenidade dos ritos e a verdade dos comportamentos.  =================== * Está no ar mais um texto em versão PDF, este sobre o tema "JORNALISMO NA FONTE", para que a notícia seja bem tratada desde a origem. (Links em "Recomendações", na coluna da direita). http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=522 26/09/2011 Três minutos de deboche na mais importante Comissão da Câmara Federal O assunto continua a ser a desfaçatez da fraude legislativa levada a efeito quinta-feira passada pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, da Câmara Federal. E para que não haja rupturas em elação ao texto anterior, a que se dá continuidade, comecemos a reflexão de hoje pela sugestão de assistirmos de novo ao vídeo da fraude. Se aceitar a sugestão, CLIQUE AQUI. *** Ao vídeo, devem ser acrescentadas mais as seguintes informações, divulgadas pelo repórter Evandro Eboli (do jornal O Globo), que assistiu à sessão: a) A CCJ é a mais importante Comissão da Câmara e o seu regimento exige  presença mínimo de 36 membros, para que as sessões possam ser abertas. O quorum foi alcançado em assinaturas na lista de presença elaborada previamente. Mas quem assinou desertou antes de a sessão começar, em lamentável exemplo de desonestidade política, parlamentar, partidária e pessoal. Afinal, era quinta-feira, dia de “retornar às bases”... b) Para salvar a aprovação da pauta (que atendia a interesses provavelmente ocultos), o deputado tucano Cesar Colnago, que presidiria à sessão, conseguiu fisgar o deputado petista Luiz Couto para “encher” o plenário. Com cara de pecador arrependido, foi o único parlamentar presente, garantindo, em constrangido silêncio, a aprovação em bloco de 118 projetos. Em apenas três minutos.  c) Apesar de o padre Couto ser o único deputado presente (validando a fraude), o presidente tucano, em tom cinicamente litúrgico, deu início à sessão com a frase que sugeria auditório cheio: “Havendo número regimental, declaro aberta a sessão”.  d) Com o mesmo cinismo, ao longo da sessão, repetiu frases da liturgia parlamentar que o formalismo exigia: “Em discussão. Não havendo quem queira discutir, em votação. Aprovado.”; “Os deputados que foram pela aprovação, permaneçam como se encontram”. e) O deboche perdeu tom solene quando, após a sessão, Cesar Colnago e Luiz Couto puderam falar à vontade, como cúmplices. De Colnago (que foi corinha na infância) para Couto: - Um coroinha com um padre podia dar o quê? E depois, na qualidade de representante do PSDB: - Depois diz que a oposição não ajuda. ========= Sobre o episódio, apenas dois rápidos comentários: 1) O fato de podermos assistir ao vídeo da sessão fraudulenta no próprio portal da Câmara dos Deputados é um belo sinal dos avanços democráticos que a revolução tecnológica tornou possíveis e um bom motivo para incrementar as lutas por cidadania. Embora a imoralidade política persista em patamares lamentáveis (e a sessão fraudulenta da CCJ prova-o), vivemos tempos novos em matéria de acesso à informação. A tão falada transparência, essencial para a saúde democrática das sociedades, não depende mais da vontade dos poderosos nem das filosofias comunicacionais; tornou-se virtude obrigatória e inevitável nas instituições. 2) Nos atuais cenários da globalização em redes, as facilidades de acesso à informação e de desvendamento das tramóias de bastidores criam crescentes exigências de coerência, no que toca às organizações e instituições públicas e privadas – coerência entre o discurso e a ação, entre o que se diz e o que se faz, entre a solenidade dos ritos e a verdade dos comportamentos. De resto, convém ficarmos atentos às repercussões e reações políticas que nesta terça-feira (dia do retorno ao trabalho...) deverão surgir no Congresso,  em especial na Câmara, para avaliarmos até que ponto é representativa da Casa a hipocrisia exibida pelos deputados Cesar Colnago e Luiz Couto, na vergonhosa sessão da CCJ, quinta-feira passada.  *** PS (postado às 16h40 de terça-feira, dia 27) - Os portais de Notícias informam que o presidente da Câmara, Marco Maia, disse nesta terça-feira (27) que a reunião realizada na última quinta-feira (22)  pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) não será anulada porque transcorreu de acordo com as regras do Regimento Interno da Câmara. A decisão foi anunciada depois de reunião com o presidente da CCJ, deputado João Paulo Cunha (PT-SP). Durante a reunião, Marco Maia decidiu criar um grupo de trabalho com cindo integrantes para analisar as formas de tramitação de propostas na CCJ. Conclusão a que podemos chegar: como prática política, aquela reunião de quinta-feira passada, além de expressar a real qualidade política do nosso Congresso, tem o mesmo DNA das muitas modalidades da corrupção legal em que somos país campeão. Por maior que seja a imoralidade, há sempre o argumento de que tudo está dentro dos limites e das folgas da Lei. =================== * Está no ar mais um texto em versão PDF, este sobre o tema "Comunicação Integrada, um saber estratégico". (Links em "Recomendações", na coluna da direita). http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=521 25/09/2011 Sessão fraudulenta da CCJ da Câmara achincalha a democracia Envergonhado e indignado, acabei de assistir, mais uma vez, no site da Comissão de Constituição e Justiça da Câmara Federal, ao vídeo da sessão relâmpago realizada quinta-feira passada, dia 22. Sob a presidência do deputado Cesar Colnago (PSDB-ES), terceiro vice-presidente da Comissão, e com a presença de apenas um deputado no plenário (Luiz Couto, do PT-PB), foram aprovados em bloco, sem qualquer discussão, 118 projetos, entre os quais 38 concessões de radiodifusão, 65 renovações de concessão de radiodifusão, nove projetos de lei e seis acordos internacionais. Tudo em apenas três minutos. Quem duvidar, CLIQUE AQUI e assista ao vídeo da sessão. *** Por hoje, basta o choque de assistir ao vídeo da vergonhosa sessão da CCJ. Amanhã voltarei ao assunto, para comentários em torno dos aspectos de comunicação e cidadania, que o fato propicia. =============== * Está no ar mais um texto em versão PDF, este sobre o tema  "Comunicação Integrada, um saber estratégico". (Links em "Recomendações", na coluna da direita). http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=520 24/09/2011 Comunicação Integrada Um saber estratégico para o dizer pragmático das organizações http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=519 01/09/2011 Diga e faça alguma coisa, senador Sarney! Sei que dificilmente este texto descerá ao seu computador, senador José Sarney. Afinal, um chefe político do seu poder e prestígio não se dá a “perdas de tempo” com qualquer um. E eu, prezado senador, quase nada sou além de modesto blogueiro, de cujas ambições não faz parte a de ser lido pelo presidente do Congresso Nacional. Entretanto, confesso-lhe, excelência, que isso pouco importa. Nem a mim, nem ao texto. Na verdade, senador, no exercício do pouco poder de que disponho como sujeito falante e cidadão pleno, decidi torná-lo meu interlocutor neste diálogo público. Mas não o incluo no auditório preferencial da interlocução, para o qual verdadeiramente escrevo. Como construção mental, o meu auditório está em outro plano, fora dos palácios de Brasília, onde, entre outras desgraças nacionais, corrupção e mordomias são práticas prioritárias e temas secundários. O meu auditório, senador, envolve pessoas preferencialmente anônimas, que se movimentam nos espaços sociais do andar de baixo, onde se abrigam os que não têm helicópteros oficiais à disposição para andanças particulares  - apesar de, patriotas sonhadores, acreditarem na luz da lei que lhes garante condições cidadãs de igualdade, em relação a qualquer senador da República. Lembra-se, senador? - o senhor era  Presidente da República quando, a 5 de outubro de 1988, foi promulgada a Lei Maior que inseriu no ideário da Nação a garantia de que “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza (...)” (Artigo 5). Por falar em helicópteros, senador, convém à interlocução lembrar que este texto começou a ser escrito na segunda-feira 22 de agosto, dia em que o Brasil ficou sabendo que o senhor, por ser presidente do Senado e pai da governadora do Maranhão, e só por isso, usou este ano, pelo menos duas vezes, um helicóptero da Polícia Militar daquele Estado, como meio de transporte para passeios de fim de semana a Curupu, sua ilha particular. Com o detalhe, revelado pela narração jornalística, de que a aeronave fora comprada em 2010 com dinheiro do governo estadual e do Ministério da Justiça, para combater o crime e atender emergências médicas. Graças à câmera indiscreta de um cinegrafista amador, soubemos que para atender ao presidente do Senado e à sua corte numa das viagens à ilha, o helicóptero da PM maranhense atrasou o atendimento (que deveria ser urgente e prioritário) a um cidadão com traumatismo craniano e fratura numa das clavículas. Além do escândalo na opinião pública, nada aconteceu. E nada aconteceu porque, neste como em tantos outros casos, a utilização imoral do dinheiro público provavelmente tinha amparo legal em algum inciso do espertíssimo esquema jurídico protetor das mordomias nacionais. Naquele dia, ao primeiro impulso, escrevi um desabafo de cidadão indignado e envergonhado, não pelo valor do gasto (não contabilizado) nas prazerosas viagens à ilha, mas pelo simbolismo do episódio, como expressão do DNA da política brasileira. Fiz então um texto pesado, que a prudência de septuagenário me aconselhou a guardar, para o amadurecimento de idéias e palavras. Mas eis que, alguns dias depois, os jornais trouxeram à baila o escândalo dos supersalários do Senado, outro descaminho imoral (embora também provavelmente legal) do chamado dinheiro público. E novamente o Sr. está no centro da história, não só como presidente da Casa, mas também  como senador mais bem remunerado da República, com proventos mensais que passam dos 60 mil reais e que incluem algumas aposentadorias – rigorosamente legais, naturalmente. O que mais me surpreende, senador, não são os seus vários proventos (e proveitos) acumulados, mas o seu silêncio. Silêncio em relação aos supersalários que o seu e nosso Senado da República paga a cidadãos escandalosamente privilegiados. Mas, principalmente, o seu silêncio em relação às histórias de corrupção recentemente descobertas, algumas delas bem escabrosas. Na minha ingenuidade, senador, acredito que um homem com a sua idade, e com a responsabilidade de fiel depositário da dignidade do cargo que ocupa, não tem o direito de ficar em silêncio diante de tão escandalosas práticas de corrupção que vêm sendo descobertas e reveladas. O Brasil precisa extirpar, senador, a histórica praga da corrupção que o corrói. E nós, os mais velhos, temos o irrecusável dever de lutar e trabalhar para  darmos qualidade moral e ética ao que nos resta de tempo presente. Pela razão fundamental, que raramente nos ocorre, de que os mais jovens têm direito a herdar um passado digno. Fale, senador! E se puder, faça algo mais, além de falar! Como presidente do Congresso Nacional, o Sr. poderia, por exemplo, organizar esforços legislativos para eliminar as folgas da lei (e tantas são!) que fazem do Brasil o país campeão em práticas de corrupção legal. “Tudo é feito dentro dos limites e das folgas da lei”, dizem “eles”. Pois lhe digo, senador: é uma vergonha que cidadãos exemplares e contribuintes responsáveis tenham de continuar a ouvir essa frase, como justificativa das apropriações imorais de dinheiros públicos que dão marca aos nossos costumes políticos. O Brasil não merece essa gente nem tais costumes. Diga e faça alguma coisa, senador! CARLOS CHAPARRO ========================== NOTA DE RODAPÉ As mil e uma espécies de mordomia fazem parte do difuso universo da corrupção. Sobre o assunto, recomendo a leitura de um texto há anos postado neste blog, sob o título Vilanias de Brasília ========================= Veja, em "Indicações" (coluna da direita), links de acesso a textos em versão PDF, para usos acadêmicos - e não só. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=518 28/08/2011 A eficácia das formas não se opõe à arte de escrever http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=517 28/08/2011 A eficácia das formas não se opõe à arte de escrever http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=516 27/08/2011 Dicas para bem escrever em Jornalismo http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=515 19/08/2011 No insensato show da violência na TV A PEDAGOGIA DO CRIME http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=513 19/08/2011 No insensato show da violência na TV A PEDAGIA DO CRIME http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=512 18/08/2011 INTERESSE PÚBLICO não se confunde com "Interesse do Público" http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=511 17/08/2011 O XIS DA QUESTÃO - Não, o jornalismo não pode tudo. Porque, nas democracias, nem os jornais nem os jornalistas estão acima da lei. E não pode tudo também porque, nas expectativas sociais em que se movimenta, constitui-se atividade essencial para as sociedades democráticas, vinculada a compromissos éticos sem os quais não tem razão de ser. O que nos permite dizer: Sem responsabilidade,  Lliberdade é um falso conceito Na volta ao assunto da divulgação das fotos dos prisioneiros da “Operação Voucher”, e para os necessários enlaces de raciocínio e ajuizamento, explicito, em pergunta, a idéia que deu tom final á análise de ontem: Será que o jornalismo tudo pode, no uso das liberdades democráticas que lhe são asseguradas? Essa, a pergunta a ser feita quando um jornal com a história, a responsabilidade social e o poder do Estadão, decide publicar fotos que degradam , humilham e submetem ao escárnio público pessoas que, acima de quaisquer circunstâncias, devem ser respeitadas na sua dignidade, já que esse é um dos princípios que dão fundamento ao Estado Democrático de Direito em que se constitui a nossa República. Nesse fundamento está o âmago dos direitos fundamentais de que trata o Artigo 5 da Constituição. Como o dr. Celso Leal, procurador da República que atua na investigação do escândalo do Ministério do Turismo , reconheceu em entrevista  concedida ao próprio Estadão (edição de 16 de agosto, página A4), a publicação das fotos é uma divulgação inadequada da imagem de pessoas que estão sendo investigadas. “Nem se fossem pessoas condenadas caberia a divulgação dessas fotos”, disse ele. O pior de tudo é que a decisão editorial de publicar as fotos foi tomada mesmo sem a mínima perspectiva de qualquer ganho social, pois a divulgação que degrada a imagem dos suspeitos, tal como foi feita (no aproveitamento oportunista de um vazamento ilícito), em nada contribuirá para a condenação dos suspeitos, se houver culpa. Ao contrário: fornece à defesa munição argumentativa para atrapalhar e retardar o andamento do processo. Por isso, repito a pergunta: - Será que o jornalismo tudo pode, no uso das liberdades democráticas que lhe são constitucionalmente asseguradas? Não, o jornalismo não pode tudo. Porque, nas democracias, nem os jornais nem os jornalistas estão acima da lei. E não pode tudo também porque, nas expectativas sociais em que se movimenta, constitui-se atividade básica da democracia, vinculada a compromissos éticos sem os quais não tem razão de ser. O que nos permite dizer que, sem responsabilidade, a liberdade é um falso conceito. No jornalismo como na vida. *** A propósito dos deveres sociais, éticos e deontológicos do jornalismo, recorro também a um texto publicado no El País, depois largamente difundido pela Internet e por outros meios, no qual se analisa o escândalo produzido pelas criminosas práticas de invasão de privacidade que levaram á morte o finado News of the World. Assina o texto a repórter Maria Dolores Masana, que na Espanha preside à seção local da organização internacional Repórteres Sem Fronteiras (RSF). No ambiente jornalístico europeu, a autora do texto é conhecida e reconhecida pela defesa firme dos valores éticos que no jornalismo devem balizar os comportamentos profissionais recomendados pelos Códigos Deontológicos. No texto que assina, Dolores Masano espalhou ao mundo o seguinte clamor de protesto e advertência: “Há que dizer bem alto que em jornalismo nem tudo vale. Conseguir uma informação a todo o custo? Não. Rotundamente, não, quando falamos de práticas ilícitas que roçam o delito.” Eis aí um a frase que tanto se aplica aos arrogantes desatinos dos jornalistas que mataram o News of  the World quanto à insensatez dos editores que, no Estadão e em outros jornais, decidiram publicitar fotos que degradam a imagem de pessoas por enquanto apenas investigadas. =================  Leia também, em versão PDF:   A eficácia das formas não se opõe à arte de escrever. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=510 16/08/2011 Vazamentos ilegais e algemas não ajudam a condenar criminosos O XIS DA QUESTÃO – A propósito das ações da “Operação Voucher”, é bom lembrar que, quando se agregam às detenções e investigações procedimentos ilegais, os supostos malandros, protegidos por bons advogados, quase sempre escapam. Cresce nas ruas um sentimento coletivo de apoio às decisões da presidente Dilma, no enfrentamento da corrupção. São decisões e um estilo que marcam o seu governo. Penso, porém, que ela também deveria ser apoiada no empenho, já manifestado e assumido,  de “coibir abusos, excessos e afrontas à dignidade de qualquer cidadão que venha a ser investigado”. Foi o que a presidente disse ontem (segunda-feira), em curto discurso, na cerimônia de posse do procurador-geral da República. E usou argumentos claros e firmes: “O governo quer uma justiça eficaz e célere, mas sóbria e democrática, senhora da razão e incontestável em suas atitudes e providências”. Sem citar nomes nem episódios, a Presidente da República referia-se, naturalmente, ao caso do uso de algemas, pela Polícia Federal, na prisão dos suspeitos envolvidos no escândalo do Ministério do Turismo e, principalmente, à constrangedora divulgação ilegal das fotos de identificação processual de seis dos prisioneiros. No episódio das algemas, pode até haver alguma polêmica jurídica sobre a legalidade do procedimento. Mas nem o eventual efeito pedagógico que as algemas possam produzir justifica a exibição do poder policial à custa da humilhação pública de pessoas (quaisquer que sejam) que nem indiciadas foram ainda. Já no caso das fotos, não há argumentos que, à luz dos valores democráticos, possam tornar aceitáveis o vazamento das fotos e a sua divulgação jornalística. Por caminhos tortos, sabe-se lá se a troco de dinheiro, as fotos chegaram ao jornal A Gazeta, de Macapá, cidade onde corre o processo. E A Gazeta as publicou como se estivesse exibindo um troféu ou festejando um glorioso feito jornalístico. Na verdade, o jornal nada tinha a festejar, porque, ao tratar como criminosos abjetos prisioneiros ainda em fase de investigação, e ao submetê-los ao escárnio e à humilhação pública, vilipendiou direitos fundamentais de proteção à dignidade humana, que são universais e irremovíveis na Constituição brasileira.  Quem, no âmbito do poder responsável pelos prisioneiros, perpetrou e viabilizou o vazamento das fotos, cometeu ilegalidade grave, passível de punição. Já A Gazeta, embora protegida pela liberdade de informar própria das democracias, fez uma traquinagem que, além de violar direitos humanos que o artigo V da Constituição define como  invioláveis (o direito de imagem, por exemplo), em nada contribui para o sucesso da investigação, menos ainda para a condenação dos suspeitos investigados. Quando às detenções e investigações se agregam procedimentos ilegais, os supostos malandros, protegidos por bons advogados, quase sempre escapam. Assim aconteceu (lembram-se?) com o banqueiro Daniel Dantas e com tantos outros figurões, que acabaram beneficiados pelos excessos (imprudentes e/ou irresponsáveis) das ações policiais e até do Ministério Público. A propósito, não por acaso, boa parte dos detidos na “Operação Voucher”  já está em liberdade. Mas em toda essa história de excessos que em nada ajudam no combate à corrupção e ao crime organizado, o mais lamentável de tudo o que vi foi a decisão editorial que levou o Estadão a também divulgar  - primeiro no seu portal, depois no próprio jornal - as fotos dos seis prisioneiros sem camisa e segurando as placas de identificação. Logo o Estadão, que em defesa e na propagação de valores democráticos fez, nos últimos dois anos, o marketing de “jornal censurado”?  Pois é verdade: em surpreendente crise de insensatez, o Estadão resolveu aderir à baixaria das práticas jornalísticas do “tudo pode”. E o fez com a hipocrisia de atribuir à A Gazeta de Macapá o acolhimento do vazamento das fotos. Não entendi, confesso. E porque ainda não entendi, peço licença para amanhã voltar ao assunto. ======= NOTA – Já agora que falei do Estadão e do seu “marketing de jornal censurado”, recomendo a leitura de um texto sobre Censura, disponível no Blog em versão PDF. http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=509 14/08/2011 Jornalismo não se divide em opinião e informação http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=508 14/08/2011 Censura, fantasma de múltiplas faces http://www.oxisdaquestao.com.br/integra_integra.asp?codigo=507